“考古女生”的“钱途”,该被操心吗_钟芳蓉_1

“考古女生”的“钱途”,该被操心吗_钟芳蓉
“考古女生”的“钱途”,该被操心吗 近来,湖南耒阳留守女孩钟芳蓉,以文科676分的成果报考北京大学考古专业。音讯传出后,国内多家文博安排纷繁赠予考古书本甚至考古东西,女孩敬重已久的文物咱们樊锦诗还亲自给她去信,勉励她“不忘初心,据守自己的抱负,静下心来好好念书”。但在这些温暖的故事前,网友们对钟芳蓉的挑选一度并不友爱。喧嚣尘上的网络言论中,许多人以为钟芳蓉报考考古专业“不划算”“不值得”“为什么不读更好作业、更挣钱的专业?” 有人用“云监护人”一词,描述这些为别人出息“操心”的围观者,后者全然不顾个人出息当由自己挑选、不该动辄以尘俗眼光点评个人挑选等等道理。这种社会现象,值得警醒。此事折射出的群众对待教育特别是高等教育的实用主义心态,也值得细加审视。 康复高考40多年来,大学教育现已从一般意义上的“精英教育”走向愈加全民化的高等教育,今日的大学不再是普通人心中的“象牙塔”。对许多家庭而言,大学教育是社会阶层活动的跳板,也是十分实践的找作业的“出路”。高考后上什么大学,学什么专业,是一次博弈。或许正是依据这种教育观念,选专业才成为一个“问题”,为人供给专业挑选的参阅定见甚至成为一门生意。 每年各种教育安排或安排会依据商场行情点评最抢手专业和最冷门专业,而这些点评,无非东西理性和商场逻辑——哪个专业作业率高,哪个专业起薪最高。很难说这种依据核算的点评没有其合理性,但有必要正视的是,过度着重实用主义的点评系统,不免导致社会群众对待教育的功利主义寻求,从而带来报考专业扎堆会集、忽视个人特质和喜爱的浮躁现象。 犹记住我国刚刚参加WTO那几年,金融学遽然成为各大高校的“显学”,许多对金融并没有概念的学生,在教师或家长的安排下,来到一所为了投合商场需求而新开设金融专业的校园学习。四年结业后,更多的人并没有走进应考时“承诺”的“华尔街”,反而因为专业的饱满过剩,从事着与自己本专业毫无联络的作业。如此现象层出不穷,今日的许多网友们,又凭什么断语钟芳蓉的考古志趣“没钱途”,听他们指路才是正路? 钟芳蓉的报考之所以备受重视,还与其留守女孩的农家子弟身份有必定联络。不少网友以为,钟芳蓉“不仅仅为自己读书,仍是为改动家庭的命运读书”,因而,她的首要职责是“脱节贫穷”,让下一代完成“抱负”。不可否认,因为教育资源的相对不平衡,使得大部分乡村家庭没有才能或许不乐意过火在教育上投入本钱,相对于城里孩子,乡村子弟在专业挑选时要统筹的家庭要素许多。应该幸亏,钟芳蓉不只依托天分和勤勉收成了常识,还有一个支撑了解她的家庭——钟芳蓉的父亲在承受采访时也表明:“乡村人最主要是忧虑钱的问题,但是她金钱看得比较淡,我也以为孩子做自己喜爱的事会更高兴。” 这样的挑选,不只仅是对待金钱的情绪问题,也反映了钟芳蓉和她的父亲在对待教育甚至自我价值完成的观念上,并没有被尘俗的功利主义所捆绑和限制。对兴趣爱好的尊重,对抱负的寻找,对“无用”之学的自在情绪,正是钟芳蓉的异乎寻常之处。 当时的高等教育系统里,确实存在着某些“最不挣钱的专业”。但大学之所以为大学,正是因为其容纳自在之精力,假设大学仅仅一味投合商场,那么还要大学做什么?一篇哲学论文在短时间内“挣”出的“工分”,必定比不上一台挖掘机,但改革开放前奏的摆开,与哲学教授胡福明等人的《实践是检验真理的唯一标准》密不可分。文史哲这些相对“不挣钱”的学科,仅仅在东西理性的点评系统中才会“没价值”。事实上,它们的价值早现已逾越了财富价值。它们是人类安居乐业的底子归宿,也是大学人文精力的真实表现。而当一个孩子对这些怀有真挚的神往之时,咱们有什么权力对她说三道四? 全国不只有一个钟芳蓉,每一个乐意斗胆遵从心里、寻求抱负的人,都值得尊重与喝彩。对更多未来的考生来说,钟芳蓉的故事也能带来启示——不是说不能有“实用主义”的考量,但在作出许多挑选时,无妨多听一听心里的声响。就拿大学专业挑选来说,无妨再想想“竺可桢之问”:你期望5年后自己在做什么,你期望10年后自己成为什么样的人,你期望20年后自己以何为毕生志业?(吴志远) 声明:转载此文是出于传递更多信息之意图。若有来历标示过错或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联络,咱们将及时更正、删去,谢谢。 [职责编辑: ]

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注